FestivalNauki.ru
En Ru
cентябрь-ноябрь
176 городов
September – October
176 cities
12-14 октября 2018
МГУ | Экспоцентр | 90+ площадок
14–16 октября 2016
Центральная региональная площадка
28–30 октября 2016
ИРНИТУ, Сибэскпоцентр
14–15 октября 2016
Центральная региональная площадка
23 сентября - 8 октября 2017
«ДонЭкспоцентр», ДГТУ
ноябрь-декабрь 2018
МВДЦ «Сибирь», Кванториум,
Вузы и научные площадки города
6-8 октября 2017
Самарский университет
27-29 октября
Кампус ДВФУ, ВГУЭС
30 сентября - 1 октября
Ледовый каток «Родные города»
21-22 сентября 2018 года
ВКК "Белэкспоцентр"
9-10 ноября 2018 года
Мурманский областной Дворец Культуры

Спорщики-экономисты

Первый закон Экономистов: для каждого экономиста существует равнозначный

экономист, утверждающий обратное.

Второй закон Экономистов: ни один из них не прав.

  Этот анекдот тыкает острой палкой не только в экономистов, но и в прочих «гуманитариев». Науки о человеке и обществе потому и противопоставляют точным наукам, что о точности тут речи не идёт, особенно о точности предсказаний. Но экономисты на особом счету, ведь их прогнозы касаются наших денег. Да и дискуссии в их среде отличаются особой остротой.

  Гуманитарии всегда любили поспорить, какая из их наук—философия, культурология, литература, психология и т.д.—больше похожа на «настоящую». Победитель в этом споре словно занимал более высокое место в негласной иерархии наук. Как писал лауреат Нобелевской премии по экономике Пол Кругман, «если вы будете хорошим экономистом, то в следующей жизни родитесь физиком, но если плохим—стать вам социологом».

  А другой нобелевский лауреат, лидер Чикагской экономической школы Джордж Стиглер в ответ на вопрос, почему Нобелевку не дают историкам, социологам и психологам, сказал, делая вид, что шутит:

—Не беспокойтесь: они борются за Нобелевскую премию по литературе.

  Впрочем, мудрецы не раз отмечали, что многообразие подходов и точек зрения—не недостаток гуманитарных наук, а, наоборот, достоинство. Если реальность намного сложнее, чем системы описания, которыми мы располагаем, то самый правильный путь—допустить, что разные точки зрения дополняют друг друга, и не пытаться монополизировать истину.

  Злом будет «единственно верная точка зрения», как случилось в СССР с марксизмом, превратившимся в догму. Наибольшая опасность, которая грозит гуманитарным наукам,—стать инструментом обслуживания и оправдания власти. Но множественность точек зрения и открытые научные споры как раз и являются противоядием от этой напасти. Иначе получится как

в анекдоте:

Математик, бухгалтер и экономист нанимались на ра-

боту. Математика спросили:

—Сколько будет дважды два?

—Четыре.

Бухгалтер на тот же вопрос ответил:

—В среднем четыре. Десять процентов туда, десять сю-

да, но в среднем четыре.

Третьим вызвали экономиста:

—Сколько будет дважды два?

Экономист закрыл дверь, занавесил окно, придвинулся

поближе к собеседнику и спросил:

—А сколько вам надо?

Добавьте свой комментарий

Plain text

  • Переносы строк и абзацы формируются автоматически
  • Разрешённые HTML-теги: <p> <br>
LiveJournal
Регистрация

Новости в фейсбук

Случайные статьи

Исследователь из МГУ разработал алгоритм, повышающий эффективность средств защиты информации

Сотрудник МГУ имени М.В.Ломоносова разработал алгоритм, который позволит повысить скорость вычисления криптографических преобразований на основе эллиптических кривых, п

Генеральный директор РНФ встретился с научной молодежью

Сибирские ученые приступили к изучению вихревых следов самолетов

Ноев ковчег: зачем МГУ создает биологическую «палату мер и весов»

Трое академиков из МГУ рассказали о создании «Ноева ковчега» — первого в мире мегахранилища биологических материалов, изучение которых поможет найти ключи к редким боле

Биологи из МГУ выяснили, как начинает синтезироваться белок в живой клетке

Ученые из МГУ имени М.В.Ломоносова под руководством Сергея Дмитриева (НИИ физико-химической биологии имени А.Н. Белозерского МГУ) прояснили, как живая клетка решает, откуда начать синтез белка.